Ответчики по обвинениям SEC в мошенничестве имеют право на суд присяжных в федеральном суде. Такое решение принял Верховный суд США, пишет журналистка FOX Business Элеонор Терретт.
Другими словами, SEC больше не сможет полагаться на свое «внутреннее» судопроизводство, добавила она.
Решение принято по итогам рассмотрения иска Джорджа Джаркси против Комиссии. В нем он оспорил законность решения регулятора запретить ему работать с ценными бумагами и наложить штраф за мошенничество.
Верховный суд постановил, что судебные разбирательства по подобным процессам, которые проводят назначенные SEC административные судьи, нарушают закрепленное в Седьмой поправке к Конституции США право на суд присяжных.
В Altinvest.finance увидели в вердикте значительные изменения в восприятии исполнительных производств ведомства в будущем. Специалисты отметили, что подобные разбирательства теперь приравнены к традиционным гражданскими и уголовным делам, где право на суд присяжных является основополагающим.
«Это изменение может привнести в процесс более тщательную проверку и справедливость, потенциально изменив динамику правоприменения в сфере регулирования. […]. Будет интересно посмотреть, как это решение повлияет на подход агентства […], и сможет ли оно повлиять на прошлые дела», — пояснили аналитики.
Напомним, 27 июня Coinbase подала в суд на SEC и FDIC из-за их попыток «отрезать» криптоиндустрию от банковского сектора.
В мае в ответе на полученное в апреле от Комиссии уведомление Уэллса Uniswap Labs назвала юридическую аргументацию агентства слабой и заявила о готовности к судебному противостоянию. Представители децентрализованной биржи сообщили, что «готовы сражаться».
В июне Consensys заявила, что намерена добиться большей регуляторной ясности в отношении криптовалют, поэтому продолжит борьбу с SEC в суде.
